四川省内数家白酒生产企业之间引发的“诸葛”大战，近日经湖南长沙中院一审判决，原告及反诉原告的诉讼请求均未得到法院支持。相关企业表示将要提出上诉。

“诸葛酿”与“诸葛亮”纠缠不清
        为了争夺年销售额达数亿元的潜在市场，四川江口醇诸葛酿酒业有限公司（以下简称江口醇公司）、泸州千年酒业公司、四川诸葛亮酒业有限公司等多家白酒生产企业，展开了一场接一场的诉讼，行政查处、司法审判等各种手段轮番上演，斗得难分难解，引起了社会各界的广泛关注，被媒体称之为“诸葛”大战。最近，这一系列纠纷又有了新的进展，湖南省长沙市中级人民法院就泸州千年酒业公司等起诉江口醇公司商标侵权及江口醇公司反诉泸州千年酒业公司等不正当竞争案作出一审判决，驳回两者诉讼请求。

“诸葛亮”状告“诸葛酿”
        2004年9月，泸州千年酒业公司、四川诸葛酿酒有限公司、四川诸葛亮酒业有限公司联合在湖南长沙中院起诉江口醇公司及其销售商，请求法院判定江口醇公司等立即停止商标侵权行为，赔偿经济损失50万元。
原告诉称，泸州千年酒业公司是“诸葛亮”注册商标的专用权人，并授权四川酿酒有限公司、四川诸葛亮酒业有限公司许可使用，原告已将标识该注册商标的酒产品投放市场，并享有相当知名度。
原告认为，被告江口醇公司在其生产和销售的酒产品内外包装、宣传资料上使用与原告注册商标近似的标识“诸葛酿”，且使用在醒目位置，造成市场混淆，构成侵权行为。

“诸葛酿”反诉“诸葛亮”
      其后，江口醇公司针对该诉讼，提出答辩并反诉对方侵犯自己的知名商品特有名称权，理由是，“诸葛酿”酒是自己从1999年3月起就开发、生产的白酒，多次获得四川省名牌产品、广东市场名牌产品等称号。江口醇公司并指出，从2000年起，三反诉被告（泸州千年酒业等）就策划窃取“诸葛酿”知名商品名称权的计划，2002年6月从武汉某公司购买得“诸葛亮”注册商标，同年7月申请注册“诸葛酿”商标，生产、销售仿冒“诸葛酿”白酒，同时也生产和销售“诸葛亮”白酒，以图混淆视听，搭乘此时具有相当高知名度的“诸葛酿”知名特有名称便车。
江口醇公司称，三反诉被告行为违反了诚信原则，构成不正当竞争，侵犯了反诉原告的合法使用在先权利，请求法院判令三反诉被告不正当竞争行为成立，立即停止侵权行为，公开赔礼道歉及赔偿经济损失等。
                                                                                                                                                                                                                                                                                  法院认为在先权利应该得到保护
        长沙中级人民法院通过开庭审理后认为，被告的“诸葛酿酒”使用在先，可视为未注册商标，国家虽然强调注册商标的保护，但对未注册的商标或商品名称并不是不保护，而是通过《反不正当竞争法》等到法律来保护。原告的酒产品使用“诸葛亮”注册商标之前，被告的“诸葛酿酒”已有较高的知名度，相关公众不会将“诸葛酿酒”误认为“诸葛亮”酒，不会造成混淆。“诸葛亮”注册商标显著性很弱，使用范围和保护范围就要受到较大的限制，权利的扩大取决于注册商标自身的独创性的强弱；被告的“诸葛酿酒”独创性强，覆盖面就大一些；故被告使用其独创的“诸葛酿酒 ”不构成对“诸葛亮”注册商标的侵权。
        法院同时认为，被告江口醇公司以“诸葛酿酒”知名商品的特有名称权抗辩商标专用权，因我国商标制度对注册商标予以强制保护，原告“诸葛亮”商标核准注册时，被告所经营“诸葛酿酒”尚不能认定为知名商品，故不能对抗商标专用权。其救济途径只能是请求商标评审委员会撤销该注册商标。因此，对其诉讼请求不予支持。
       2006年4月14日，长沙中院作出一审判决，驳回泸州千年酒业公司等诉讼请求及江口醇公司的反诉请求。
                                                                                                                                                                                                                                                                    双方曾多次交手
       据了解，四川江口醇诸葛酿酒业有限公司、泸州千年酒业公司、四川诸葛酿酒有限公司，四川诸葛亮酒业有限公司等白酒企业此前因为商标纠纷多次诉诸法院，最近的一次就是江口醇公司在广东省湛江中级人民法院诉泸州千年酒业等侵犯自己知名特有商品名称权。
2004年11月，江口醇公司以泸州千年酒业及四川诸葛酿酒有限公司的“优雅/诸葛亮”商标“诸葛酿”酒侵犯了自己的“诸葛酿”知名商品特有名称权，构成不正当竞争为由提起诉讼。2006年1月，湛江中院作出一审判决，认定江口醇公司的仙乐诸葛牌“诸葛酿”酒是知名商品，其酒名“诸葛酿”是特有名称，被告将“诸葛酿”作为酒名使用的行为，侵犯了江口醇公司的知名商品特有名称权，构成不正当竞争，侵权行为成立，并判令其停止生产销售及赔偿经济损失30万元。泸州千年酒业及四川诸葛酿酒有限公司不服判决，向广东省高级人民法院提起上诉，现在该案正在审理当中。
据悉，江口醇公司认为长沙中院日前作出的一审判决中，某些事实认定不实，不服判决，准备提起上诉。本报将继续关注此案。